통계청이 29일 발표한 2024년 인구주택총조사 결과에 따르면, 지난해 11월 1일 기준 우리나라 총인구는 5180만6천명으로 전년보다 3만1천명(0.1%) 증가했다. 총인구는 2021년 이후 2년 연속 감소했다가 2023년부터 다시 증가세로 돌아섰으나, 증가 폭은 전년(0.2%)보다 축소됐다.주목할 점은 내국인과 외국인 인구의 상반된 추세다. 내국인은 4976만3천명으로 전년 대비 7만7천명(-0.2%) 감소했으나, 외국인은 204만3천명으로 10만8천명(5.6%) 증가해 총인구 감소세를 막았다. 내국인 인구는 2021년 이후 4년 연속 감소세를 보이고 있다.외국인은 코로나19 영향으로 2020년부터 2년간 감소했다가 2022년부터 증가세로 전환, 작년에는 처음으로 200만명을 돌파했다. 고용허가제 확대와 지역 유학생 유치가 주요 요인으로 분석된다. 국적별로는 중국(한국계)이 53만8천명(26.3%)으로 가장 많았고, 베트남(28만5천명·14.0%), 중국(22만3천명·10.9%) 순이었다.연령대별로는 심각한 인구구조 변화가 확인됐다. 15~64세 생산연령인구는 3626만3천명으로 전년보다 28만3천명 감소했고, 0~14세 유소년 인구도 542만1천명으로 19만9천명 줄었다. 반면 65세 이상 고령인구는 51만3천명 증가한 1012만2천명을 기록, 처음으로 1천만명을 넘어섰다.고령인구 비중은 18.6%에서 19.5%로 상승해 초고령사회(노령인구 20%) 진입을 목전에 두고 있다. 중위연령은 46.2세로 전년보다 0.6세 높아졌으며, 유소년 인구 100명당 고령인구를 의미하는 노령화 지수는 186.7명으로 2019년(122.3명)보다 64.4명 증가했다.지역별로는 수도권 인구가 2630만8천명으로 전체 인구의 50.8%를 차지했다. 수도권 인구 비중은 2019년 50.0%를 기록한 후 매년 꾸준히 상승하고 있다. 시도별로는 경기도가 1391만4천명으로 가장 많았고, 서울(933만5천명), 경남(326만4천명), 부산(325만7천명) 순이었다. 서울과 부산 등 특·광역시는 지난 5년간 인구가 지속적으로 감소하고 있다.229개 시군구 중 65세 이상 인구가 15세 미만 인구보다 많은 곳은 216개로 94.3%에 달했다. 이는 전년(211개·92.1%)보다 5곳이 증가한 수치다.가구 현황을 보면, 작년 11월 1일 기준 총가구 수는 2299만7천 가구로 1.2%(26만9천 가구) 증가했다. 1인 가구는 804만5천 가구(36.1%)로, 전년 대비 21만6천 가구(2.8%) 늘었다. 반면 친족가구는 1366만9천 가구로 3만 가구(-0.2%) 감소했다. 1인 가구 증가로 평균 가구원 수는 전년보다 0.03명 줄어든 2.19명을 기록했다.

 김건희 여사의 오빠 김진우 씨가 자신의 장모 자택에서 발견된 고가 목걸이에 대한 특별검사팀의 구체적인 진술 요구에 응하지 않은 것으로 파악되면서, 해당 목걸이를 둘러싼 의혹이 더욱 증폭되고 있다. 특검팀은 이 목걸이가 김 여사가 해외 순방 중 착용한 것으로 추정되는 명품이고, 누군가로부터 청탁의 대가로 받은 것인지 규명하는 데 수사력을 집중할 방침이다.30일 법조계에 따르면, 김진우 씨는 지난 28일 특검팀에 소환되어 조사를 받는 과정에서 문제의 목걸이에 관해 집중적인 추궁을 받았다. 그러나 그는 목걸이가 장모의 집으로 흘러 들어가게 된 경위나 진품 여부 등에 대해 일절 진술을 거부한 것으로 전해졌다. 이러한 진술 거부는 특검팀의 수사에 난항을 예고하는 동시에, 목걸이의 출처와 성격에 대한 의구심을 더욱 키우고 있다.특검팀은 지난 25일 경기도 남양주시에 위치한 김진우 씨 장모의 자택을 압수수색하는 과정에서, 김건희 여사가 2022년 6월 북대서양조약기구(NATO) 정상회의 참석을 위해 스페인을 방문했을 당시 착용한 것으로 추정되는 반클리프 아펠 목걸이를 확보한 것으로 알려졌다. 이 목걸이는 공직자윤리법상 500만원을 초과하는 보석류는 재산 신고 대상임에도 불구하고, 당시 윤석열 대통령의 재산 신고 내역에서 누락되어 논란이 불거진 바 있다.김건희 여사 측은 지난 5월 이 사건을 수사하던 서울중앙지검에 해당 목걸이가 모조품이라는 취지의 진술서를 제출한 것으로 알려졌다. 그러나 정작 김진우 씨가 특검 조사에서 이와 관련한 진술을 거부하면서, 특검팀은 김 여사 측의 해명에 대한 신빙성을 의심하는 분위기다. 특검팀은 압수한 목걸이가 만약 모조품으로 판명되더라도, 김 여사 측이 애초 진품을 소지하고 있다가 수사를 대비해 모조품으로 바꿔치기했을 가능성까지 염두에 두고 수사를 이어갈 계획인 것으로 전해졌다.특히, 이번 목걸이에 대한 압수수색영장에 '뇌물 혐의'가 명시된 점은 특검의 수사 방향을 명확히 보여준다. 이는 특검팀이 김건희 여사가 누군가로부터 특정 청탁과 함께 이 고가 목걸이를 받았을 가능성을 비중 있게 들여다보고 있음을 시사한다. 만약 목걸이가 청탁의 대가로 확인된다면, 그다음 수사 대상은 김 여사 측이 실제로 해당 청탁을 실행에 옮겼는지 여부가 될 것으로 분석된다. 이번 사건은 김건희 여사를 둘러싼 여러 의혹 중 하나로, 특검의 수사 결과에 따라 상당한 파장이 예상된다.

 김건희 여사의 친오빠 김진우 씨가 28일 민중기 특별검사팀에 소환돼 약 7시간에 걸쳐 조사를 받았다. 김 씨는 양평 공흥지구 개발 특혜 의혹과 고가 장신구 은닉 의혹 등 다수 혐의를 받고 있으며, 이번 조사에서는 특히 그가 대표로 있던 가족기업과 장모의 자택에서 발견된 고가 목걸이의 출처와 성격에 대한 집중 추궁이 이뤄진 것으로 보인다.이날 조사는 오후 4시부터 서울 종로구 특검 사무실에서 진행됐고, 김 씨는 밤 10시 55분경 모습을 드러냈다. 그는 장시간 조사에도 불구하고 취재진의 질문에 일절 답변하지 않았고, 얼굴을 양복으로 가린 채 변호인의 부축을 받으며 자리를 떴다. 같은 시간 김 씨의 장모 한 모 씨도 조사에 동행한 것으로 확인됐다.수사의 중심에는 김 여사 일가가 관여한 것으로 알려진 양평 공흥지구 개발사업이 있다. 해당 사업은 2011년부터 2016년까지 김 여사의 모친 최은순 씨가 설립하고 김진우 씨가 대표로 있던 이에스아이엔디(ESI&D)라는 가족회사가 주도했으며, 이 과정에서 특혜를 받았다는 의혹이 제기됐다. 특검은 지난 25일 김 씨와 가족이 운영하는 사무실 및 주거지를 포함한 8곳을 압수수색했고, 이 과정에서 고가의 반클리프 앤 아펠(Van Cleef & Arpels) 목걸이 등 귀중품을 확보했다. 문제가 된 목걸이는 2022년 6월 김 여사가 윤석열 당시 대통령과 함께 나토(NATO) 정상회의에 참석하며 착용한 것으로 알려진 제품이다. 시가 6200만 원 상당의 고가 보석으로, 공직자윤리법상 500만 원을 초과하는 보석류는 재산 신고 대상이지만 당시 윤 대통령 부부의 공직자 재산 신고에서 누락됐다. 이에 따라 재산신고 누락 및 공직자윤리법 위반 논란이 불거졌다.대통령실은 논란 직후 해당 목걸이가 “지인에게 빌린 것”이라고 해명했으나, 김 여사 측은 올해 5월 검찰에 제출한 진술서에서 “해당 목걸이는 모조품이며, 김 여사가 오빠에게 선물한 것을 행사 당시 다시 빌려 착용한 것”이라는 주장을 펼쳤다. 이로 인해 대통령실의 해명과 상반된 진술이 나오며 의혹은 오히려 커졌다. 목걸이가 김 여사의 재산이 아니라면 재산 신고 대상이 아니라는 주장도 있지만, 실제 진품 여부와 소유관계, 의도적 은닉 정황 등이 향후 수사의 쟁점이 될 전망이다.한편, 특검이 김 씨 장모 자택에서 확보한 귀중품은 이 목걸이 외에도 다수 존재하는 것으로 전해졌다. 특검은 이번 압수수색 영장에 김 씨와 최 씨를 특정범죄가중처벌법상 국고손실 혐의 공범으로 적시했으며, 일부 귀금속과 보석에 대해서는 뇌물 혐의까지 적용한 것으로 알려졌다. 특검은 김 여사가 실제로 해당 장신구를 착용했는지, 진품인지 여부, 그리고 그 보관 및 소유 과정을 토대로 공직자윤리법 위반이나 증거인멸 혐의를 적용할 수 있을지 다각도로 검토 중이다.보석 업계에 따르면 최상급 모조품도 수백만 원에 달해 외형상 구분이 쉽지 않으며, 이 때문에 김 여사 측이 실제 진품을 숨기고 모조품을 장모 자택에 배치해 ‘알리바이’를 꾸몄을 가능성도 제기되고 있다. 김 여사 측은 “오빠에게 선물한 모조품을 다시 착용한 것일 뿐”이라는 해명을 내세우고 있으나, 법조계에선 그 주장에 신빙성이 떨어진다는 의견과 함께 특검의 수사가 김 여사의 실질적 개입 여부까지 확대될 수 있다는 전망이 나온다.특검은 향후 김 여사에 대한 직접 조사 가능성도 열어두고 있으며, 확보된 물증과 진술을 바탕으로 김진우 씨 및 가족기업 관련자의 기소 여부를 검토할 계획이다. 특히 해당 목걸이가 진품일 경우, 공직자윤리법 위반은 물론 뇌물 혐의 및 허위 진술 가능성까지 수사가 확대될 것으로 보인다. 김 여사와 가족을 둘러싼 의혹의 실체가 어디까지 밝혀질지, 향후 특검 수사 결과에 이목이 집중되고 있다.

 올해 상반기 육아휴직 급여 수급자 중 남성 비율이 사상 최고치를 기록하며, 육아에 참여하는 아빠들이 급증하고 있다.고용노동부가 발표한 최신 고용행정통계에 따르면, 2025년 1월부터 6월까지 육아휴직 급여를 처음 받은 사람은 총 9만5064명으로, 전년 동기 대비 37.4% 증가했다. 주목할 점은 남성 수급자가 3만4645명으로 전년보다 54.2%나 급증했으며, 전체 수급자 중 36.4%를 차지했다는 것이다. 이는 관련 통계 집계 이래 가장 높은 수치다.남성 육아휴직자 비율은 2017년 13.4%, 2024년 31.6%에서 올해 30%대 중반으로 크게 상승했다. 여성 수급자도 6만419명으로 28.1% 증가했지만, 남성의 증가율이 여성보다 거의 두 배에 달했다. 이번 통계는 고용보험 가입자를 기준으로 한 것으로, 공무원과 교사는 포함되지 않는다.이러한 급증세의 배경에는 경제적 보상 확대와 제도 개선, 그리고 사회적 인식 변화가 있다. 2025년부터 육아휴직 급여 상한액이 월 150만원에서 250만원으로 대폭 인상됐고, '3+3 부모 육아휴직제'가 '6+6 부모 육아휴직제'로 확대 개편됐다. 또한 자녀 연령 기준도 생후 12개월에서 18개월로 확대됐으며, 부모가 모두 3개월 이상 육아휴직을 사용하면 총 휴직 기간을 12개월에서 18개월까지 연장할 수 있게 됐다. 이러한 제도적 변화는 아빠들의 육아 참여에 실질적인 동기를 부여했다. 여기에 '육아는 여성의 몫'이라는 전통적 고정관념이 약화되면서 남성들이 육아에 더 적극적으로 나서고 있는 것으로 분석된다.그러나 이러한 긍정적 변화가 모든 노동자에게 균등하게 나타나는 것은 아니다. 1천명 이상 대기업에서는 남성 육아휴직자 비율이 47.2%에 달했지만, 50인 미만 소규모 사업장에서는 25.8%에 그쳤다. 소득 수준에 따른 격차도 뚜렷해, 월 300만원 이상 소득자의 육아휴직 남성 비율은 48.8%였지만, 그 이하 소득자 중에서는 24.4%에 불과했다. 이는 저임금 소규모 사업장 종사자들에게는 여전히 제도 이용의 장벽이 높다는 현실을 보여준다.한편, 지방자치단체들도 '아빠 육아휴직 장려금 지원 사업'을 통해 남성의 육아 참여 확대에 기여하고 있다. 전국 40여 개 지자체가 관련 조례를 제정해 아빠 육아휴직 지원금을 제공하고 있다. 서울 서대문구는 고용보험에 가입한 남성 육아휴직자에게 월 30만원씩 최대 12개월간 현금을 지급하고 있으며, 경기도는 중위소득 150% 이하 남성 육아휴직자에게 월 30만 원씩 5개월간 최대 150만 원을 지원한다. 이는 중앙정부 정책의 사각지대를 지자체가 보완하는 좋은 사례로 평가받고 있다.서초구양성평등활동센터의 최근 조사에 따르면, 출산 의향을 높이는 주요 조건으로 '충분한 급여의 육아휴직'(84.5%)과 '배우자의 육아 참여'(82.0%)가 가장 높은 응답률을 기록했다. 특히 '배우자의 육아 참여'가 출산 의향에 영향을 미친다는 응답은 여성이 남성보다 10.7%포인트 더 높게 나타나, 평등한 육아 분담에 대한 여성들의 기대가 크다는 점을 보여준다.

 한 장의 사진이 대한민국 온라인을 뒤흔들었다. 주행 중인 차량 운전석에 앉은 어린 아들, 그리고 그 옆에서 이를 자랑스레 담아낸 엄마의 모습. 언뜻 평범해 보이는 '육아 일상'의 한 조각처럼 보였던 이 사진은, 그러나 차량의 기어가 'D(주행)'에 놓여 있었다는 섬뜩한 진실이 드러나면서 순식간에 공분과 경악의 대상으로 변모했다. '빨간불일 때 잠깐'이라는 변명 뒤에 숨겨진 안전 불감증은, 소셜 미디어 시대의 위험한 '자랑' 문화가 빚어낸 또 하나의 비극적 단면을 여실히 보여주고 있다.지난 29일, 한 온라인 맘카페에 게재된 이 사진은 "남자아이라 그런지 운전대만 보면 환장하네요. 빨리 커서 엄마 운전기사 해줘"라는 천진난만한(?) 문구와 함께 삽시간에 퍼져나갔다. 하지만 사진 속 아이의 손이 닿아있는 운전대 아래, 주행 상태를 알리는 'D' 기어는 보는 이들의 심장을 쿵 내려앉게 했다. 경기도 수원시 권선구의 한 사거리로 추정되는 장소, 즉 실제 차량 통행이 이루어지는 도로 위에서 벌어진 이 아찔한 순간은, 단순한 '육아 에피소드'가 아닌 명백한 '위험 행위'로 규정될 수밖에 없었다.사진을 접한 누리꾼들의 반응은 분노를 넘어선 충격 그 자체였다. "사고 나면 본인 아들이 에어백 되는 건 알고 있느냐", "보기만 해도 위험천만하다", "언제든 사고로 이어질 수 있는 순간을 자랑이라고 올리다니, 제정신이냐"는 비판이 봇물처럼 쏟아졌다. 특히 "빨간불에 잠깐 태웠다는 게 말이 되느냐", "분명 엄마가 같이 운전대를 잡고 갔을 것"이라는 의혹은, A씨의 행동이 단순한 순간의 일탈이 아닌, 상습적이고 무모한 행동의 연장선일 수 있다는 우려를 증폭시켰다. '좋아요'와 공감을 얻기 위해 자녀의 안전을 담보로 위험한 상황을 연출하는, 소셜 미디어 시대의 그늘진 단면이 적나라하게 드러난 순간이었다.더욱 심각한 것은 이러한 행동이 단순한 비난을 넘어 법적 처벌의 대상이 될 수 있다는 점이다. 도로교통법 제39조는 영유아를 안은 채 운전 장치를 조작하는 것을 금지하고 있으며, 이를 위반할 경우 과태료 처분에 직면한다. 그러나 이번 사안은 그보다 훨씬 중대한 '아동학대' 혐의로까지 이어질 수 있다는 지적이 나온다. 아동복지법 제17조는 아동에게 신체적 위험을 유발하거나 방임한 경우를 아동학대로 규정하고 있으며, 최대 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금형에 처할 수 있다. 한순간의 무모한 행동이 자녀의 생명을 위협하고, 부모 자신을 법의 심판대에 세울 수 있음을 명확히 보여주는 사례다.논란이 걷잡을 수 없이 커지자 A씨는 결국 해당 게시글을 삭제했지만, 이미 온라인상에 퍼진 사진과 내용은 걷잡을 수 없이 확산하며 '안전 불감증'에 대한 사회적 경종을 울리고 있다. 이번 사건은 단순히 한 개인의 일탈을 넘어, 자녀의 안전에 대한 부모의 책임감, 그리고 소셜 미디어 시대에 '보여주기식' 문화가 가져올 수 있는 위험성에 대해 우리 사회가 깊이 성찰해야 할 필요성을 제기한다. '좋아요' 몇 개를 위해 가장 소중한 것을 위험에 빠뜨리는 일이 더 이상 반복되어서는 안 될 것이다.

 술을 마신 후 숙취 상태로 고속도로에서 차량을 운전하며 이 장면을 인터넷 라이브 방송으로 중계한 40대 여성 인터넷 방송인이 경찰에 붙잡혔다. 부산경찰청 고속도로순찰대는 도로교통법 위반 혐의로 해당 여성 A씨를 불구속 입건해 조사 중이라고 28일 밝혔다. 경찰에 따르면 A씨는 지난 25일 오후, 면허정지 수준의 혈중알코올농도 상태에서 대구에서 부산까지 약 90km에 걸쳐 차량을 운전했다.경찰 조사 결과 A씨는 당일 새벽까지 대구 시내의 한 노래방에서 혼자 소주 2병을 마신 뒤, 자택에서 약 반나절 동안 휴식을 취했다. 이후 정오 무렵, 부산 영도구 태종대에 거주하는 지인을 만나기 위해 운전을 시작한 것으로 확인됐다. 문제는 이 운전이 단순한 이동이 아니었다는 점이다. A씨는 자신의 운전 과정을 실시간 인터넷 방송으로 중계하면서 음주 사실을 직접 언급했고, 고속도로를 달리는 모습까지 여과 없이 공개했다.A씨의 이 같은 행태는 해당 방송을 시청하던 한 시청자의 신고로 경찰에 알려지게 됐다. 신고를 접수한 고속도로순찰대는 즉각 A씨의 차량 추적에 나섰고, 동시에 112지령실 담당자가 직접 해당 인터넷 방송 채널에 가입해 A씨의 실시간 방송을 확인했다. 경찰은 방송 화면에 비친 풍경과 도로 정보를 분석해 A씨의 위치를 파악하고 이를 고속도로 순찰차들과 공유하며 추적 작전을 전개했다.이 같은 실시간 공조 끝에 경찰은 오후 1시 45분경 남해고속도로 대저분기점 부근에서 A씨의 차량을 발견했다. 이후 부산 사상구 모라동의 고가도로 구간까지 차량을 유도해 정차시켰고, 현장에서 A씨를 검거했다. A씨는 도주하거나 음주 측정에 불응하지 않았으며, 당시 혈중알코올농도는 운전면허 정지 수치(0.03~0.08%)에 해당하는 수준으로 나타났다. A씨는 경찰 조사에서 자신의 음주운전 동기에 대해 명확한 진술을 하지 않은 상태지만, 경찰은 A씨가 라이브 방송 시청자 수를 늘리기 위한 ‘자극적 콘텐츠’를 목적으로 이 같은 행위를 벌인 것으로 보고 조사를 이어가고 있다. 이 사건은 음주운전의 위험성과 함께, 인터넷 방송을 통한 일탈 행위가 또다시 사회적 문제로 떠오르는 계기가 됐다.이번 사건은 단순한 음주운전을 넘어, 이를 실시간 중계했다는 점에서 공분을 자아내고 있다. 특히 A씨가 방송 도중 “전날 새벽까지 술을 마셨다”고 언급하며 숙취 상태를 드러낸 점, 그리고 고속도로에서 고속 주행을 하면서도 시청자와 소통하려 한 모습은 매우 위험한 행위로 간주된다. 경찰은 A씨의 방송 기록을 확보하고, 이 과정에서 도로교통법 외의 추가 위반 사항이 있었는지도 확인하고 있다.부산경찰청 고속도로순찰대 관계자는 “이번 사건은 신고자의 빠른 대응과 경찰의 신속한 공조로 큰 사고를 막을 수 있었다”며 “음주운전은 언제 어디서든 타인의 생명과 안전을 위협하는 중대한 범죄이며, 향후에도 적극적인 법 집행을 통해 유사 사례를 막겠다”고 밝혔다.한편, 경찰은 A씨에 대해 도로교통법상 음주운전 혐의 외에도 위법성이 있는 추가 정황이 드러날 경우 형사처벌 수위를 검토할 예정이다. 더불어 해당 인터넷 방송 플랫폼 측에도 관련 영상 삭제 및 재발 방지 대책을 촉구할 계획이다. A씨의 라이브 방송은 현재 삭제된 상태지만, 일부 화면은 신고자와 경찰에 의해 캡처되어 증거로 확보된 상황이다. 경찰은 A씨의 반복적 음주운전 전력 여부도 함께 확인 중이다.

 의대생들이 1년 5개월간의 집단 휴학 끝에 학교로 복귀를 선언했다. 지난 7월 12일, 윤석열 정부의 의대 2000명 증원 발표에 반발해 2024년 2월 20일부터 시작된 집단 행동을 마무리하겠다고 밝힌 것이다. 이는 지난해 12월 3일 윤석열의 비상계엄 선포와 올해 4월 정부의 의대 정원 조정(2025학년도 1509명에서 2026학년도 3058명으로 복구) 이후에도 이어지던 수업 거부가 마침내 종료됨을 의미한다.복귀 결정의 배경에는 '유급'이라는 현실적 압박이 자리잡고 있다. 교육부에 따르면 5월 7일 기준 전체 의대 재학생 1만 9475명 중 8305명(42.6%)이 유급 대상자로 분류됐다. 대부분의 대학이 7월 하순 유급 처리를 확정할 예정이었기에, 의대생들은 중대한 선택의 기로에 놓였다. 의대 교육과정이 1년 단위로 구성되어 있어 1학기 유급 처리를 받으면 2학기 복학이 불가능하고, 이미 1년을 휴학한 상황에서 추가로 1년을 더 손실할 위기에 처했던 것이다.한 의대생은 "어차피 2년 유급이 '쫄리는' 시점이 되면 꼬리를 내릴 거라고 예상했다"며 복귀 결정이 예상된 수순이었다고 평가했다. 4월 말 학교의 최후통첩 이후 의대생 사이에서 복귀 여부에 관한 논쟁이 있었으나, 당시 학생회가 이탈을 단속하며 집단행동을 유지했다. 그러나 5~6월로 넘어가면서 분위기가 급변했다. 대한전공의협의회와 정치권 간 협의가 진전되지 않는 상황이 확인되고, 분위기를 주도하던 일부 남학생들이 입대하면서 단합이 흔들렸다. 의대생·의사 커뮤니티인 메디스태프의 여론도 '한 명이라도 유급당하면 전체가 돌아가지 않겠다'는 비장한 결의에서 유급 확정 학생을 조롱하는 분위기로 바뀌었다.다른 의대생은 복귀 시점이 늦어진 이유로 정치적 상황을 언급했다. "4월 4일 윤석열 탄핵이 인용됐지만 정권교체 여부가 불확실했고, 대선이 6월 3일에야 끝났다. 새 정부와 의대생들이 신뢰관계를 형성하는 데 물리적으로 시간이 걸린 측면도 부인할 수 없다"는 설명이다.이제 의대생들은 복귀 후 학사 정상화를 요구하고 있다. 대한의과대학·의학전문대학원학생협회(의대협)는 방학이나 주말을 이용해 "압축이나 날림 없이 제대로 교육을 받겠다"며 사실상 유급 없이 내년 학년 진급을 요청하고 있다. 이에 대해 '부당한 특혜'라는 비판과 '의료 현실'을 고려한 현실론이 맞서고 있다.특히 3~4월에 이미 복귀한 학생들과의 형평성 문제도 제기된다. 먼저 복귀한 의대생은 "교육부가 신고센터를 운영한다고 하지만, 같은 성인끼리 신고한다고 큰 효과가 있기 어렵다"며 괴롭힘에 대한 우려를 표했다. 반면 현실적으로 의대생들을 유급시키면 의사 배출이 줄어 의료 현장의 피해가 커질 수 있다는 의견도 있다. 전국 의대 총장 모임인 '의과대학 선진화를 위한 총장협의회'는 유급 처리 기록은 남기되 학생들을 2학기에 복귀시키기로 결정한 것으로 알려졌다.조용수 전남대병원 교수는 "공정성은 중요하지만 절대선은 아니다. 사람의 생명과 건강을 다루는 의료의 정상화도 공정성 못지않게 중요하다"라고 말했다. 다만 복귀 과정에서 의대생들이 정치권에만 고마움을 표하고 고통받은 시민들에 대한 공감이 부족했다는 점은 아쉽다고 지적했다.정재훈 고려대 교수는 "이번 사태로 상급종합병원들은 전공의 없이도 돌아갈 수 있는 시스템을 만들었다"며 전공의들의 정치적 영향력이 약화됐다고 분석했다. 그러나 장기적으로는 '필수의료' 현장을 지탱할 인력 문제가 남아있으며, 전문의 양성 과정 전반에 대한 재검토와 의사의 공적 역할에 대한 긍정적 경험 제공이 필요하다는 의견이 제시됐다.

 근무 중 불의의 사고로 뇌사 판정을 받은 40대 가장이 장기와 인체조직을 기증하며 100여 명에게 새로운 삶의 희망을 안겨주고 영원히 잠들었다. 그의 숭고한 희생은 비극 속에서도 빛나는 사랑의 메시지를 전하며 깊은 울림을 주고 있다.지난 6월 6일, 경상국립대병원에서는 장상빈(44) 씨의 장기 기증이 이뤄졌다. 한국장기조직기증원에 따르면, 장상빈 씨는 뇌사 상태에서 4명에게 간, 좌우 신장(콩팥), 그리고 우측 안구를 각각 기증하며 생명을 나눴다. 여기서 멈추지 않고, 그는 피부, 뼈, 연골, 혈관 등 다양한 인체조직까지 기증하여 기능적 장애를 겪는 100여 명의 환자들에게 회복의 기회를 선물했다. 그의 마지막 선택은 절망에 빠진 수많은 이들에게 다시 일어설 힘을 불어넣는 기적이 되었다.장 씨는 한 보안업체에서 성실하게 근무해 온 평범한 가장이었다. 지난달 3일, 그는 공장의 시설 보안 점검을 하던 중 예기치 않게 5m 높이에서 추락하는 사고를 당했다. 즉시 병원으로 이송되어 의료진의 필사적인 노력에도 불구하고, 안타깝게도 의식을 회복하지 못하고 뇌사 판정을 받았다. 청천벽력과 같은 소식에 가족들은 큰 충격과 슬픔에 잠겼다.그러나 비통함 속에서도 가족들은 고인이 평소 어떤 사람이었는지를 떠올렸다. 언제나 사람들을 좋아하고, 남을 돕는 일에 주저함이 없었던 장 씨의 따뜻한 마음을 알기에, 가족들은 그가 마지막 순간에도 누군가를 살리는 아름다운 일을 하길 바라는 마음으로 어렵게 장기기증을 결심했다. 특히, 5살 아들과 3살 딸에게 아빠가 세상에 좋은 일을 하고 떠난 사람이라는 기억을 심어주고 싶은 마음이 컸다고 전해진다. 어린 자녀들에게 아빠의 숭고한 사랑을 알려주고자 하는 가족들의 깊은 뜻이 담긴 결정이었다.유가족들은 장 씨를 15년 넘게 보안업체에서 묵묵히 일하며 가정을 지킨 성실한 남편이자, 쉬는 날이면 아이들과 함께 캠핑을 즐기며 언제나 자녀들과의 시간을 최우선으로 생각했던 '좋은 남편이자 좋은 아빠'로 기억했다. 그의 삶은 가족에 대한 깊은 사랑과 책임감으로 가득 차 있었다.장 씨의 아내는 남편의 기증 결정에 대해 더욱 특별한 감회를 밝혔다. 그녀는 "20대 초반에 아픈 친언니에게 신장을 기증한 적이 있었다"고 고백하며, "당시 장기기증이 사랑하는 사람을 위해 내가 해줄 수 있는 최고의 선물이라고 생각했기에, 이타적이던 남편의 뜻도 저와 같을 것이라 믿었다"고 말했다. 그녀의 과거 경험이 남편의 마지막 뜻을 헤아리는 데 큰 영향을 미 미쳤음을 짐작할 수 있다. 하지만 남겨진 가족들의 슬픔은 여전하다. 아내는 "아이들에게 아빠가 아픈 사람을 살리고 하늘나라로 떠났다고 얘기해줬지만, 아이들은 저녁이 되면 아빠가 일하고 돌아올 것 같다고 말한다"며, "아빠가 즐겨 듣던 음악과 좋아하던 음식 등 하루에도 수십 번 넘게 아빠 얘기를 한다"고 말하며 가슴 아파했다. 여전히 아빠의 빈자리를 느끼는 어린 자녀들의 모습은 보는 이들의 마음을 더욱 먹먹하게 만든다.이삼열 한국장기조직기증원장은 "삶의 끝에서 다른 생명을 살리기 위해 생명나눔을 실천해 주신 기증자 장상빈 님과 유가족분들의 따뜻한 사랑의 마음에 감사드린다"며, "기증자와 유가족의 사랑이 다른 생명을 살리는 희망으로 잘 전달될 수 있도록 최선을 다하겠다"고 깊은 존경과 감사의 뜻을 표했다.장상빈 씨의 숭고한 기증은 한 개인의 비극을 넘어, 생명의 소중함과 나눔의 가치를 다시 한번 일깨우는 감동적인 이야기로 기억될 것이다. 그의 따뜻한 마음은 수많은 생명 속에서 영원히 살아 숨 쉴 것이다.

 정부공직자윤리위원회가 최근 공개한 고위공직자 재산 내역이 세간의 이목을 집중시키고 있다. 특히, 지난 4월 초부터 5월 초 사이에 퇴직한 고위공직자들의 재산 현황이 드러나면서, 윤석열 전 대통령이 이들 중 가장 많은 재산을 보유한 것으로 밝혀져 화제다. 무려 5억원 이상 재산이 불어난 그의 자산 규모는 단순한 숫자를 넘어선 사회적 논의를 불러일으키고 있다.공개된 자료에 따르면 윤석열 전 대통령은 총 79억 9115만원의 재산을 신고했다. 이는 지난해 말 신고액인 74억 8121만원에 비해 4개월 만에 5억 1003만원이 증가한 수치다. 재산 증식의 주된 요인은 서울 서초구 서초동 아파트의 공시가격 급등에 있었다. 15억원대였던 아파트 가격이 19억원대로 껑충 뛰면서 전체 자산 규모를 끌어올린 것이다. 여기에 예금 1억 3천만원 증가와 경기도 양평군 토지 가치 상승도 한몫했다. 그러나 주목할 점은 이 막대한 재산의 대부분이 배우자인 김건희 여사 명의라는 사실이다. 윤 전 대통령 본인 명의의 재산은 6억 6369만원에 불과해, 과거 변호인단이 "돈 한 푼 없이 들어가셨다"고 언급했던 일화와 묘한 대비를 이룬다.윤 전 대통령에 이어 '재력가' 반열에 오른 퇴직자는 최상목 전 경제부총리 겸 기획재정부 장관이다. 그는 45억 1483만원의 재산을 신고하며 약 5천만원의 자산 증가를 보였다. 최 전 장관의 재산 역시 부동산 비중이 높다. 서울 용산구에 배우자 명의의 13억원대 아파트를 소유하고 있으며, 본인과 배우자, 모친 명의로 용산구 이촌동, 종로구 연건동, 송파구 장지동에 각각 전세권을 설정해 다양한 부동산 자산을 보유하고 있음을 보여줬다.세 번째로 눈에 띄는 인물은 홍준표 전 대구시장이다. 42억 6370만원의 재산을 신고한 그는 약 4500만원의 재산 증가를 기록했다. 홍 전 시장의 자산 구성에서 가장 큰 부분은 서울 송파구 잠실 아파트(공시가 26억 3300만원)가 차지한다. 예금 12억원과 채권 3억원도 그의 자산 목록에 포함되어 있다. 특히, 독립 생계를 유지하는 장남, 차남, 손자, 손녀의 재산을 '고지 거부'한 점은 법적으로는 문제가 없으나, 고위공직자 재산 공개의 투명성 논란을 다시금 불러일으킬 여지가 있다.한편, 이번 공개에서는 신규 임용된 고위공직자들의 재산도 함께 공개됐다. 이들 중에서는 이준일 외교부 주이라크 대사가 52억 7916만원으로 가장 많은 재산을 신고하며 신임 공직자 중 '재산왕'에 등극했다. 조정아 원자력안전위원회 사무처장(44억 1521만원)과 정기홍 외교부 공공외교대사(41억 7461만원) 역시 상당한 재산을 보유한 것으로 나타났다.고위공직자의 재산 공개는 단순한 정보 나열을 넘어, 공직 사회의 투명성과 청렴성을 가늠하는 중요한 척도다. 특히 퇴직 후에도 재산이 증가하는 현상과 그 배경에 대한 국민적 관심은 뜨겁다. 이번 재산 공개는 고위공직자들이 국민의 신뢰를 얻기 위해 어떤 노력을 기울여야 하는지, 그리고 재산 형성 과정의 투명성이 왜 중요한지에 대한 질문을 우리 사회에 던지고 있다.

 한국 천주교 주교단이 더불어민주당 남인순 의원이 발의한 '모자보건법 일부개정법률안'에 대해 강력한 반대 입장을 표명했다. 주교단은 지난 23일 발표한 공식 성명을 통해 태아의 생명권을 여성의 자기 결정권보다 우선시해야 한다는 원칙적 입장을 분명히 했다.남인순 의원은 지난 11일 모자보건법 일부개정법률안을 대표 발의했는데, 이 법안은 기존 '인공 임신 중절 수술'이라는 용어를 '인공 임신 중지'로 변경하고, 낙태를 정상적인 의료 서비스로 제도화하는 내용을 담고 있다. 또한 건강보험 급여 적용을 통해 낙태 시술에 공적 자금을 지원하는 법적 근거를 마련하고자 한다.주교단은 이러한 용어 변경이 낙태의 윤리적 무게를 약화시킨다고 우려했다. "생명을 제거하는 행위를 일상적 의료 행위로 전락시킬 수 있다"는 것이 주교단의 입장이다. 또한 "개정안은 여성의 건강권과 자기 결정권을 보장한다는 명분으로, 낙태를 정상적 의료 서비스로 제도화하고 공적 자금을 동원하여 낙태를 지원하는 법적 근거를 마련하는 데에 초점을 두고 있다"며 "이는 생명 보호라는 헌법적 가치에 정면으로 위배되며 태아 생명을 도외시하는 심각한 결과를 초래할 수 있다"고 비판했다.주교단은 2019년 헌법재판소의 낙태죄 헌법 불합치 결정의 취지가 여성의 권리와 태아의 생명권 사이에서 입법적 균형을 요구한 것이지, 생명 보호를 포기하라는 의미는 아니라는 견해를 강조했다. 이에 따라 "여성의 자기 결정권은 존중받아야 하나, 그 권리가 태아의 생명권보다 우선될 수 없다"고 분명히 밝혔다.특히 주교단은 "교회는 어떤 경우에도 낙태를 정당화할 수 없으며, 생명은 임신 단계에 따라 보호 수준이 달라질 수 없음을 분명히 밝힌다"고 했다. 이는 임신 초기와 후기를 구분해 낙태를 허용하는 방식에도 반대한다는 입장을 명확히 한 것이다.주교단은 또한 현재 한국의 저출산 상황을 언급하며 "저출산 시대에 정부는 생명을 지키는 정책을 우선시해야 한다"고 주장했다. 그러면서 "가톨릭교회는 앞으로도 생명 존중 교육과 제도 개선에 힘쓰며 공동체 전체의 존엄을 지켜나갈 것"이라고 덧붙였다.성명의 마지막에서 주교단은 "국가 권력이 태아의 생명권과 여성의 권리를 동시에 존중하고 보호하는 법과 제도를 마련해 달라고 간곡히 당부한다"며, "국가 권력은 태아의 생명권과 여성의 권리를 모두 존중하고 보호해야 한다"는 원칙을 재확인했다. 또한 "가톨릭교회는 생명의 지킴이로서 끝까지 그 역할을 다하겠다"고 강조하며 낙태 합법화에 대한 지속적인 반대 의지를 표명했다.이번 천주교 주교단의 공식 성명은 낙태를 둘러싼 사회적 논쟁이 종교계와 여성계, 의료계 등 다양한 이해관계자 간의 첨예한 갈등으로 이어질 가능성을 시사하고 있다.